Portas fechadas: entenda por que o governo dos Estados Unidos barrou a CNN e expulsou repórteres da Casa Branca

Decisão do presidente Donald Trump impede grandes canais de televisão de entrar na sede do governo americano, provoca revolta histórica na imprensa e vai parar na Justiça.

Imagine sair de casa de madrugada, colocar o crachá oficial de trabalho no pescoço e seguir viagem até o prédio mais vigiado do planeta para acompanhar e fazer perguntas ao presidente da república. Ao chegar na catraca de entrada, no entanto, o segurança barra o seu caminho, bloqueia o cartão eletrônico e avisa de forma seca: "A sua entrada foi cancelada por ordem superior. Entregue o seu crachá agora mesmo".

Foi exatamente esse o susto vivido por repórteres e cinegrafistas que acompanham o dia a dia de Washington, a capital dos Estados Unidos. Em uma atitude rara na história política americana, o presidente Donald Trump proibiu a entrada de jornalistas da emissora de televisão CNN, do canal de notícias MS NOW (nome atual da tradicional rede americana MSNBC) e do portal de notícias políticas Politico no complexo da Casa Branca (a sede oficial do governo dos Estados Unidos).

A atitude acendeu um alerta mundial sobre até onde um governante pode ir para tentar calar quem faz perguntas difíceis.

O motivo da expulsão: a guerra contra as notícias críticas

O anúncio da proibição foi feito pelo próprio Donald Trump em suas redes sociais. Sem apresentar provas ou apontar erros concretos em reportagens específicas, o presidente declarou que estava banindo os veículos por considerá-los divulgadores de fake news (expressão em inglês usada para definir notícias falsas ou inventadas). Em declarações a outros repórteres, ele afirmou que estava "cansado de matérias ruins sobre o seu governo".

Poucas horas após a publicação na internet, a ordem foi cumprida na prática: agentes do Serviço Secreto americano (a polícia especial responsável pela segurança do presidente e da sede do governo) confiscaram os crachás de identificação dos profissionais e confiscaram as autorizações que permitiam aos cinegrafistas posicionar câmeras no jardim e na sala de imprensa do palácio presidencial.

União inédita: emissoras rivais se juntam em protesto

A expulsão de uma emissora costuma gerar comemoração da concorrência no mundo dos negócios, mas desta vez aconteceu o oposto. As maiores redes de televisão dos Estados Unidos — incluindo ABC, CBS, NBC e até a emissora conservadora Fox News (que historicamente apoia Trump) — deixaram a rivalidade de lado e se uniram em apoio à CNN e aos outros colegas barrados.

Em um ato conjunto de protesto, os canais decidiram suspender a cobertura compartilhada do presidente. Nos Estados Unidos, existe um modelo de trabalho chamado de pool de imprensa (um sistema de revezamento em que uma emissora escalada grava os discursos e eventos do presidente e divide as imagens de graça com todas as outras redes). Como a CNN estava escalada para filmar o presidente e foi impedida de entrar, todos os outros canais se recusaram a substituí-la.

O resultado foi imediato: eventos públicos de Donald Trump ficaram sem transmissão das principais emissoras de televisão do país, deixando o presidente falando sem as tradicionais câmeras ao vivo.

O caso foi parar no tribunal: o que diz a lei americana?

Inconformados com a proibição, a CNN, a MS NOW e o Politico entraram com uma ação urgente na Justiça Federal dos Estados Unidos para anular o bloqueio e recuperar o direito de trabalhar.

A defesa das empresas apoia-se em um dos pilares mais sagrados da democracia americana: a Primeira Emenda da Constituição (a lei máxima do país que protege a liberdade de expressão e proíbe terminantemente o governo de censurar jornais ou escolher quem pode ou não noticiar os fatos).

Segundo as entidades de jornalismo internacional, o presidente não é dono do prédio público onde trabalha e o dinheiro que mantém a Casa Branca vem dos impostos pagos pela população. Por essa razão, o cidadão comum tem o direito de receber informações de repórteres independentes, e não apenas de pessoas autorizadas pelo governante do momento.

Fontes Consultadas

• The Associated Press (AP News) – Reportagens e comunicados oficiais sobre o bloqueio de credenciais na Casa Branca e posicionamento de repórteres.

• The Guardian (US News) – Cobertura da suspensão conjunta do pool de televisão pelas redes americanas e análise jurídica do caso.

• Exame Mundo / Agence France-Presse (AFP) – Acompanhamento das decisões governamentais em Washington e repercussão internacional.

• White House Correspondents' Association (WHCA) – Associação dos Correspondentes da Casa Branca (notas formais em defesa do livre exercício do jornalismo e da Primeira Emenda).